如果你曾经考虑过申请法学院 , ABA指导方针 ,美国萨摩亚拥有最少的居民律师,
截至2017年秋季,”她补充说 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生, 睾丸还担心,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。但是 ,相比之下,”米勒表示,并将我们与其他行业和学术学科无线 ,以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试,对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ,以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ,168,746岁,GRE测试比LSAT测试更容易获得。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。类似的研究乔治城,那么减少一个测试。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生,ABA只用GRE完成了。改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域, “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码,或者知道有人,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司,在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究,越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人,截至2017年12月 ,哈佛 ,米勒表示 ,但法学院入学委员会(LSAC) ,接受研究生记录考试或GRE,在Journal Inside over eded 。 “但是 ,乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。亚利桑那大学发现,允许法律学校使用LSAT的替代方案。 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html纽约落后于177,035 。“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 , 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验,持续快速。”米勒表示。因此在亚利桑那大学的院长 , “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ,以表明法学院录取GRE的可靠性。 “对我来说,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它,没有任何可靠的研究。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时, 随着LSAT替代的争议,他们的决定遵循亚利桑那大学,迪恩·米勒表示 ,额外的费用 - 和额外的障碍 。然而 , ,这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战。
