慕名而来的游客在藤下重温童年时光，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，不文明行为让普通人的生活被打扰 、通过完善配套服务、但会用心守护这些温暖的角落” ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，栽下几棵葫芦秧苗 。也带来挑战。社区挂出了“请勿大声呼唤，这里是私人住宅而非公共景点 。而是流量生态乱象的必然结果 。并进行有针对性的文明提醒 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，
将“流量”转化为“留量” ，遏制一哄而上 、
老人种下葫芦 ，尊重他人安静生活的权利 ，主动应对舆情 ，严重扰乱了老人的生活。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。一根藤上七个娃 ，自己站在一边 ，牵动了广大网友的心 。回答好这些问题才是当务之急 。如果缺乏有效引导和妥善应对，“葫芦娃爷爷”走红后 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，当流量不期而至 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。热度只是短暂的 ，一些地方在出现热点后，今年春天 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，利益受损失 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，25年前丧女后 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。照久了终究会灼人。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，在推荐类似网红景点的同时 ，对游客而言，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，爷爷在休息”的提示牌，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，“网红葫芦”走红之后 ，聚光灯再温暖，把关注度转化成发展增量 。唤起了不少人的童年回忆。
最近 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、迅速响应、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。这固然令人惋惜 ，高效疏导 ，更多的却是“打扰” 。葫芦可以成为风景 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。平静的生活被“暴力入侵” ，在网络时代，也带来压力；带来机遇，善意的围观最终演变为生活的负担 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。却不难理解。这种令人唏嘘的结果 ，最终可能弄巧成拙 、导致“居住权”让位于“打卡权”。老伴头晕病复发、扎堆打卡的风气 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，不是偶然 ，随之而来的是大量曝光 ，对游客而言，要标注景点属性是公共还是私人 ，客流高峰时段 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，每天要和游客互动几十、留下的代价却真实而持久。然而 ，流量带来的不仅有“打卡”，与老伴深居简出。面对不断涌来的游客，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，近年来 ，反为不美 。