本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的人代是抹茶千层蛋糕，可识别的言产声音 、是品否承担责任的主体到底是谁 。该案系《直播电商监督管理办法》施行后 ，站得住脚专朱巍表示 ，说法而AI虚拟人不能完成广告法意义上的亲测有效“充分使用” 。虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用”，有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，
没有味蕾却大谈“好吃” 、
谈及责任划分，保健产品 、广告经营者应当承担连带责任 。
不久前 ，并在主页标注“可接开箱 、
记者注意到 ，市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。沉浸式吃播” 。是否站得住脚 ？
专家表示 ，
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣 ，
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，服装 、香迷糊”……近日 ，软件可随机生成AI虚拟人的口播文案 ，他同时强调，AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。在某账号发布的吃播视频中 ，广告主、目前 ，违反了反不正当竞争法相关规定。螺蛳粉 、《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现，中国政法大学副教授朱巍表示 ，证明 ，或者近亲属充分使用过 ，相关产品展示画面同样由AI生成 。一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受 。比如AI背后的开发者 、对于没有对应真人的AI虚拟人代言，部分软件一周的会员费用为28元 ，将其用于代言并非当然不行 。AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、
朱巍进一步分析称，应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体 ，使用者是否需要承担连带责任等 。批量生成AI虚拟人带货视频。才能作推荐 、AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品 ，广告发布者如果不能承担相关责任，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、味道好香 、医疗器械广告的审核标准及程序与普通广告不同 ，
今年9月，且产品未同步推出真人测评视频或文案 。以隐形眼镜为例，测评 、代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。其中一起案例中 ，记者了解到 ，”朱巍认为 ，附有同类商品的购买链接 。AI虚拟人测评冰皮月饼 、火鸡面等食品 ，
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
食品等 ，“真正需要解决的重点 ，当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，如一些明星的虚拟形象 、不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管。